SLT 测试 low yield
三俱电子协助客户判断Pin Life time异常问题
客户回馈Pin Life time 约70K,经三俱电子确认后发现同一PCB & socket 重新组装多次,每次的手测测试结果不相同,经调查找出PCB的 pad已有刺穿,需进行更换。
问题描述
✔ 事件:User 反应 Pin 上机异常
✔ 测试环境温度:常温
✔ 测试Site数:12 Site
✔ 目标:确认是否为 Pin issue,导致 low yield 问题产生
验证一:调整Contact force + Socket清洁实验
✔ 目的:参照FT Handler设定,调整SLT Contact force至19kg,确认调整Contact force + 清洁socket,是否能改善low yield
✔ 验证方法:
1. 选定验证机台
2. Contact force 15kg→19kg
3. 清洁方式:水晶刷+酒精
4. Monitor 各 site 良率变化
✔ 验证结果: Fail,调整 Contact force+ 清洁无法改善 low yield 问题。
再次确认
✔ User提出重装Socket易发生Contact不稳的问题
✔ 以Site12进行重新拆装socket,验证是否会有Contact不稳的问题
第一次拆装socket结果:Fail
第二次拆装socket结果:Pass
✔ 确认Socket guide pin与测试板guide hole有无定位异常问题:无异常
✔ 确认程式进版时,有更换测试版。 检查线上、库内测试版有无异常:
配件检查:SLT 测试板
|
||
---|---|---|
测试板 Pad 实际确认
|
![]() |
![]() |
检查结果
|
测试板Pad已出现磨损、刺穿的情形,依照测试厂内rule,判断为C-~D。 |
比对分析
FT LB、SLT 测试板 Pad 比对分析
|
||
---|---|---|
|
FT
|
SLT
|
Socket 针尾遇压值
|
0.15mm
|
0.15mm
|
Pad 实际确认
|
![]() |
![]() |
比对分析
|
LB Pad些微磨损,仍保有镀层扎痕较浅。
|
测试板Pad已出现磨损、刺穿的情形,扎痕较深。
|
|
B
|
C-~D
|
结论
✔比对分析结果:
使用相同socket、相同遇压值情形下,SLT 测试板Pad已出现凹陷、磨损,且依照客户厂内rule判定 为C-~D级。 易发生Contact不稳的情形
✔后续处理:
1. 确认此型号SLT异常问题非Pin issue
2. 提出目前SLT测试板异常问题,User后续与客户讨论处理方式
-
产品 ICI Fail & Pin low life time
2024/01/11 产品 ICI Fail & Pin low life time 针尖虽无钝化,但透过X-ray、FDR相关仪器分析,发现针尾镀金层脱落,容易造成ICI Fail。
-
Socket SB21512 Fail Issue
2024/01/11 Socket SB21512 Fail Issue NPI工程时有3ea socket 有SB21512 Fail找不出真因。 三俱电子协助发现客户的socket有沾锡,重新清洁后上机手测依然发生异常,交叉验证其他颗Corr IC 手测pass。 经确认此易造成异常之Corr IC,其测试读值相较于pass的Corr IC更高。
-
SB5XXX LDO 项 Item 测试 Fail
2024/01/11 SB5XXX LDO 项 Item 测试 Fail 客户回馈容易有 LDO 项 Fail,经手测确认会稳定 pass,无 LDO 项 fail。 三俱电子与客户对齐后,使用 contact mool 易产生 LDO 项问题,确认后发现原因为客户之 clamp force 不够,造成 contact 不佳。
-
Clean Pad Drop Error 异常
2024/01/11 Clean Pad Drop Error 异常 客户回馈 clean pad 于 NEST 内破真空后不会掉落,经三俱电子确认后发现 NEST 内为倒圆角,而 clean pad 外型为直角,故造成干涉。